對于全球化來說,這幾年可不好過。首先是全球大流行,導致國際邊界關閉。勞動力中斷導致供應鏈斷裂,企業領導人對依賴海外合作伙伴感到焦慮。隨后,更多的地緣政治動蕩接踵而至,這讓人們認為,美國公司正在選擇去全球化,將生產和關鍵供應關系向本土靠攏。但這種情況真的發生了嗎?
美國國家經濟研究局(National Bureau of Economic Research)最近發表了勞拉-阿爾法羅(Laura Alfaro,哈佛商學院)和戴文-喬(Davin Chor,達特茅斯大學塔克商學院)的工作論文,對這一問題進行了一些探討。阿爾法羅和喬爾認為,與其說出現了 “去全球化”,不如說出現了他們所謂的 “迫在眉睫的大重新分配”: 從中國進口的商品在美國所有進口商品中所占的份額從 2017 年 21.6% 的峰值下降到 2022 年的 16.5%。(不過,他們指出,從絕對值來看,美國從中國的進口額將從 2017 年的約 5051 億美元增至 2022 年的 5313 億美元)。
經濟學家指出,從越南和墨西哥進口的電子產品、汽車零部件和半導體產品增加,是中國商品在美國進口中所占份額減少的部分原因。但美國市場份額的下降并非只有中國: 雖然中國的份額下降了最多的百分點,但美國從日本以及德國、法國、英國和意大利等高收入歐洲國家的進口也都持續下降。
這些變化的背后是什么?作者在分析2005年至2023年的財報電話記錄時發現了一些線索: “友商外包(friendshoring)”、”近岸外包(nearshoring) “或 “回流(reshoring) “等術語的使用率兩次飆升。第一次是在特朗普政府執政期間中美貿易緊張局勢加劇時,另一次是在拜登政府推出酌情關稅和產業政策時。
中國商品在美國進口中所占份額明顯減少,美國可能會將其采購和進口重新分配到越南和墨西哥。但事實上,美國對從中國直接進口的商品加征關稅后,中國企業加大了對越南和墨西哥的外商直接投資,美國仍然間接地與中國有聯系并依賴于中國。
然而,那些試圖通過將采購轉移到越南或墨西哥來減少對中國依賴的公司可能會發現,中國公司仍然活躍在它們的全球價值鏈中。這是因為美國對從中國直接進口的商品加征關稅后,中國企業加大了對越南和墨西哥的外商直接投資。”阿爾法羅和喬爾寫道:”這樣做的結果是,盡管美國可能會將其采購和進口重新分配到越南和墨西哥,但事實上它可能仍然間接地與中國有聯系并依賴于中國。
總的來說, 國際貿易流動依然強勁,但美國的一些進口產品正從中國轉移到其他國家。
作者:Omri Nahmias,MIT Sloan,高級工商管理碩士
March 11, 2024,https://sloanreview.mit.edu/article/reality-check-deglobalization/
網址引用: 美國從中國的進口正減少:供應鏈中斷和去全球化?. 思謀網. http://www.sjhs123.com/view/10021.